Santo Domingo: El encargado de la Dirección de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), Hotoniel Bonilla, cuestiona a los actuales miembros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) porque, a su entender, a lo largo de sus 14 años en ese alto tribunal no han podido presentarle al país un precedente jurisprudencial sobre corrupción pública o narcotráfico.
Bonilla asegura que el sistema judicial dominicano empantana los procesos cuando involucran a personas con poder político-partidario.
El funcionario, encargado de investigar todos los hechos de corrupción gubernamental denunciados en los medios de comunicación o por otras vías, sostuvo que sobre aspectos como los referidos debe darse un amplio debate en el país, ahora que se está en el proceso de seleccionar, por parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), a quienes van a ocupar posiciones importantes en las denominadas altas cortes.
"Me gustaría como titular de la DPCA que el Consejo Nacional de la Magistratura le preguntara a los magistrados actuales de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), por qué en 14 años que tiene la actual Suprema, desde agosto de 1997 hasta ahora, no hay una sentencia, no hay un precedente jurisprudencial (a pesar de las decenas de casos que han sido llevados a los tribunales de la República a lo largo de estos 14 años), ¿por qué no se ha establecido una jurisprudencia sobre ninguna de las infracciones relativas a corrupción pública?", expresó Bonilla García.
Al participar como entrevistado en el programa "Encuentro Extra", con el periodista Cristhian Jiménez que se trasmite cada domingo, de 7 a 8 de la mañana por el canal 9 de Color Visión y de 7 a 8 de la noche por el 45 de Tele-Radio América, Bonilla García se lamentó por el hecho de que cuando una persona con jerarquía político-partidaria está involucrado en un expediente de corrupción pública, el proceso no avanza, se empantana.
Fuente, Elsiglo21.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario